第二组对比：围攻他人和被围攻的经历
对待关羽和赵云这种级别的将军，仅用单挑论英雄，反而有失偏颇。单挑只是名将的基础能力，且易产生混乱，如文丑与赵云单挑多回合不分胜负，却被关羽一刀斩杀，纪灵与关羽激战三十回合未分胜负，却被张飞一枪解决……若凭单挑论胜负，结果混乱不堪。因此，比较他们“围攻别人”和“遭围攻”的经历更具说服力。吕布被称为三国第一猛将，正因为他总遭敌军围攻，“围殴吕布”成了英雄的标志。关羽曾参与围攻吕布，而赵云一生未曾围攻过他人。关羽被曹操围困土山时，曾遭许褚和徐晃围攻，此后未再被围困。赵云则遭遇围攻至少五次：穰山之战时，他独自抵挡张辽、于禁、李典，成功全身而退；长坂坡大战，遭遇群雄车轮战；赤壁之战后截杀曹操残兵，被徐晃和张郃围攻；北伐时期凤鸣山对抗韩德三子；凤鸣山另一次八大将围攻，虽为诱敌深入任务，难以完全计入。此外疑似一次是在刘备收降马超后，赵云迅速斩杀挑战者，速度堪比关羽温酒斩华雄。综上，围攻与被围攻经历上，赵云显著占优，胜出关羽一筹。
第三组对比：擒获敌将能力
单挑斩杀敌将虽值得称道，但活捉敌将则更显高手本色。关羽在《三国演义》中活捉过三位敌将：王忠（轻松擒获）、于禁和庞德（著名的水淹七军战役中擒获，展现了其出众的统兵能力，成为关羽最大优势）。赵云也活捉过三位敌将，均为单挑获胜，分别是陈应、吴懿和韩瑶。由此可见，单挑擒敌方面赵云略胜一筹，统兵指挥能力则属关羽更强。综合评判，两者不分上下，难以轻易定胜负。
第四组对比：被敌方轻视或蔑视的次数
此项比较体现了敌军将领对赵云和关羽的态度，反映谁更被对方敬重。关羽因个性骄傲，在《三国演义》中常言辞犀利，招致多方敌将反感甚至轻蔑。苟正、秦琪、许褚、蔡阳、杨龄、庞德等六位大将公开扬言要“活捉关羽”。尤以庞德抬棺战关羽，险些射杀关羽最为突出。东吴将领朱然、蒋钦更是恨之入骨，甚至喊出“关羽投降”，这是对关羽极大的羞辱。相比之下，赵云虽在敌军中威名赫赫，却无人敢公开喊出“活捉赵云”或“赵云投降”。赵云以少言寡语、干练果决著称，常用实际行动赢得尊重，令对手心生敬畏。关羽的锋芒毕露反而树敌众多，赵云则以实力令对方难以轻视。故此项比较，赵云再次胜出。
第五组对比：突围能力（单兵作战表现）
突围能力体现一个将领在被重兵包围时的生存与突破能力，难度极高。关羽虽有赤兔马助阵，但突围表现并非全胜：屯土山被围困未能突围，后来投降曹操；穰山之战突围成功；南山岗虽有赤兔马，却依赖援军救出；麦城之围，最终殒命。赵云则被围困五次，首次是公孙瓒麾下时，保护公孙瓒杀出重围，难度远超普通突围；穰山之战，不但抵挡围攻，还护送刘备突围；长坂坡之战更是其封神之战，表现极为出色；北伐天水之战，虽年迈仍能独自突围；凤鸣山被围，虽未成功脱困，却由张苞、关兴救出。总体来看，赵云在突围能力上明显胜过关羽。
总结来看，通过上述五组关键数据的综合对比，赵云取得了三胜两平的优异成绩，全面压倒关羽，显示出两人确实不在一个档次上。这也解释了为何《三国演义》中赵云能获封“战神”，这绝非无稽之谈。然而，笔者须强调的是，这些结论均基于《三国演义》的艺术加工和描写，非正史记载。若严格依正史评判，即便最忠实的赵云粉丝也不得不承认，关羽在正史中远胜赵云，属于完全不同的层次。
返回搜狐，查看更多